刑法簡、易、訴字上訴差在哪裡？十分好奇！－林宗堯

標題:

刑法簡、易、訴字上訴差在哪裡？十分好奇！

發問:

好奇的問題：簡字和易字是差在哪裡丫？簡字不用開庭就被判了，上訴怎十天而已？只需上訴？還是還要理由？那不就要易字十天內提出上訴後二十天內補充理由還要硬了嗎？還是不用補充理由呢？為什麼有的人判決書說要：敘述理由？那只十天當人人法律畢業喔？那易字呢？易字為什麼要開庭？開庭只一個法官而已？有一案例那法官說：已不在他的職權內？？那又是什麼意思？是不是因為沒有三個法官所以他不能做客觀的判決？如被判有罪那不就要再上訴？上訴期間十天，二十天補理由→●●●●→這二十天是在上訴狀後還是收到判決書含補上訴狀時的總時間才二十天？用：法官說：已不有他的職權內會不會太白目-_-。那訴又是什麼？是不是一定被判六個月以上？還是最後一庭一... 顯示更多好奇的問題：簡字和易字是差在哪裡丫？簡字不用開庭就被判了，上訴怎十天而已？只需上訴？還是還要理由？那不就要易字十天內提出上訴後二十天內補充理由還要硬了嗎？還是不用補充理由呢？為什麼有的人判決書說要：敘述理由？那只十天當人人法律畢業喔？那易字呢？易字為什麼要開庭？開庭只一個法官而已？有一案例那法官說：已不在他的職權內？？那又是什麼意思？是不是因為沒有三個法官所以他不能做客觀的判決？如被判有罪那不就要再上訴？上訴期間十天，二十天補理由→●●●●→這二十天是在上訴狀後還是收到判決書含補上訴狀時的總時間才二十天？用：法官說：已不有他的職權內會不會太白目-_-。那訴又是什麼？是不是一定被判六個月以上？還是最後一庭一定會有三個法官？那這個要上訴不就理由要十分的充實才有上訴可能的機會？還是和易字一樣？ ●●●●檢察官求刑不當是否可為上訴之理由？對：易、訴而言。以上：很莫名其妙！更新: 那簡字理由要寫嗎？十天內要含理由書？更新 2: 十天夠寫？判解只單聽警局而做結論如起訴和口供不符者？只要寫上面這幾個字就行了嗎更新 3: 但就有這樣的事發生呢！像喝了酒而朋友打傷了人，而當事人根本不省人事了，所以在做口供本來是說沒有參與，但後來說：可能有，因為酒醉了實在不知道，但有人看到所以應該可以有，自已無法確定！這樣子都通~~~~~就判一定有了？這樣子怎辦？我先結題，請補充好嗎？

最佳解答:

簡是法院在審理中依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者雖然可以上訴但是除非有重大證據補充或是法官法條引用錯誤或是不服判決否則要被改判機率不高頂多就是量刑輕重而已且這種上訴案還是再地院只是會變成合議庭(三個法官) 所以不需要太多時間易這案件原則是屬於通常訴訟案件，但是因為法官在行準備程序時，認為案件較容易審理，所以改為易字這種只可以上訴到高等法院有些案件審判中或許有相關其他問題但法官屬被動態不告不理檢察官屬主動態只要調查當中有其他問題可主動分案他字案偵查至於上訴理由狀收到判決書內必須要提出上訴提出上訴後20天內要補理由上訴是被告與原告的權利不服就可以上訴只會會不會駁回是法官認定訴字代表的是通常訴訟案件，也就是說審理的法官有三人，案件是可以打到第三審的。(最高法院) 這些字的分別跟判刑多久並無直接關聯只是可上訴的層級有相對關係上訴理由越充實不管哪個等級都容易被受理反之駁回機率也愈高 2010-12-14 18:42:12 補充：通常會分到簡字都已經到罪證確鑿的狀況會有很多理由來上訴理應很難大部分都是量刑尺度而已若很複雜的案件不是易就是訴所以簡字能上訴 10天夠寫了 2010-12-17 11:36:38 補充：一定證據要充足才會變成簡字案若只有口供筆錄是不可以變成簡字案還是要以訴字案處理要變為簡字案不是那麼簡單的且簡易上訴也是可以後補理由狀法律並無規定簡易上訴不可後補理由狀所以在證據不齊全之前檢察官若以簡字案起訴不見得法官會受理 2010-12-17 15:10:03 補充： 1.被打要有驗傷單吧沒有驗傷單怎能證明被打 2.看是否有監視錄影帶 3.能否舉證不在場證明 4.找出證人供辭的漏洞(除非證人不只一人) 5.想辦法找出自己有利的證明例如你已喝醉都已經躺下了如何打人我想這些都是法官調查的問題不可能驗傷單說沒傷被告吧

其他解答:

到下面的網址看看吧 ??http://*****|||||到下面的網址看看吧 ??http://*****|||||到下面的網址看看吧 ??http://*****|||||到下面的網址看看吧 ??http://*****|||||到下面的網址看看吧 ??http://*****|||||到下面的網址看看吧 ??http://*****|||||到下面的網址看看吧 ??http://*****|||||到下面的網址看看吧 ??http://*****7C4CB18E23D7C5B7